吴醒峰:一个动作,简单有效地"改善"T2的4G信号!

2016-01-26 来源:微波射频网作者:新浪微博@吴醒峰 我要评论(0) 字号:

按罗老师的说法,在外观审美上T2的全金属边框完胜了多处断点"白带"的iPhone6,那么我们此次要追问的是T2为了“完美主义”可能付出了怎样代价?以及T2的实际使用过程中,有哪些建议可以让T2用户在相同的条件下获得更好的下载速率。

——注意:本测试及结论适用于4G下载速率性能,而不包含手机语音通话(如GSM)性能。

鉴于罗老师在多处与iPhone和乔布斯做对比,本次与T2一起对标的是iPhone6。

不愿意看论据的同学,我直接把结论前置了,有一定专业知识的同仁,可以往后看测试数据和测试参数。

一、结论:

1.  在4G网络下使用锤子T2进行数据业务时,建议双手横屏握持,此时下载性能要明显优于单手竖屏握持时的性能——无论你是移动4G还是电信/联通4G用户——而这个方法,目前仅对T2有效!

注:受限于信道环境的不同,这个方法并非百试百灵,但从测试数据上看,值得大家一试!

2.  在单手竖屏握持时,全金属中框天线的T2与带有“白带”断点的iPhone6的差距明显——这就是金属边框作为天线无断点的代价!

3. 虽然与单手竖屏握持相比,双手横屏握持T2通常能改善其4G信号,但改善后的性能与iPhone6横向对比,仍大多处于下风:T2仅是在TDD Band38上双手横屏握持下的表现大幅优于iPhone6,而在其他所测频段Band3、Band40及其他所有单手(左、右手)竖屏握持时的表现均输给iPhone6。

分析:可能的原因可以参考我微博中引用的一篇文章“天线干货系列(二)--金属外壳天线的前世今生”,在所测频段T2的天线辐射体可能是左右长边,当手握持时天线性能发生了劣化,由于全金属边框天线是一个整体,与带断点的iPhone6相比,无法使用天线切换技术,整体无线性能无法得到改善。

二、测试结果:

1. T2的不同姿态时的下载性能比对:

A. FDD Band3,

 B. TDD Band40

 2. T2与iPhone6对标:

A. Band 3,双手L45 :iPhone6胜出

B. Band38,双手L45: T2胜出

 C. Band40,双手L45:iPhone6胜出

D.  Band40,右手P45:iPhone6胜出

 E. Band40 左手P45:iPhone6 胜出

三、测试参数说明:

本测试为MIMO OTA测试,与SISO OTA仅关注单天线TRP/TIS性能不同,MIMO OTA更关注多天线条件下终端在特定信道环境下的实际下载速率,参照标准为行标YD/T 2869.1-2015。(说明:人手模型下的测试,并不在该标准规定要求之列。)

1. 测试姿态:

A.双手握持横屏45度(Landscape 45),home键在右方,简称"双手L45",示例如下:

B. 左手握持竖屏倾角45度(Portrait 45),简称"左手P45",示例如下:

C. 右手握持竖屏倾角45度(Portrait 45),简称"右手P45",示例如下:

D. 自由空间(Free Space)Landscape45,简称"FS L45",示例如下:

E. 自由空间(Free Space)Portrait45,简称"FS P45",示例如下:

2. 补测频段:Band 3(FDD——中国电信、联通支持),Band40(TDD——中国移动支持)

3. 对比机型:iPhone6

微波射频行业人士 | 相聚在这里
【10大细分领域的微信技术交流群】
订阅微信公众号
订阅微信公众号
加群管理员为好友
加群管理员为好友

更多信息,进入天线设计与测试技术专栏

主题阅读: 吴醒峰  天线  锤子

猜您关注