有没有“完美”的移动回传技术?

2017-01-22 来源:华为网络 我要评论(0) 字号:

现在全球4G网络活跃,4.5G成为产业共识,依据第三方GSA数据,全球已有105家运营商部署4.5G商用/预商用网络。到2020年,预计5G网络会投入商用。

在移动网络的回传领域,微波凭借快速部署、灵活安装,已经成为回传解决方案的首选。目前在全球范围内,超过60%的基站采用微波进行服务回传。

有没有“完美”的移动回传技术?

不过,移动网络的快速发展为传统的微波回传网络提出了巨大挑战,主要体现在以下三方面。

1、带宽需求不断增加

随着4G/4.5G网络的部署,带宽需求不断增加。宏基站需要Gbit/s的带宽,汇聚站点则需要更多带宽。所以微波链路也需要提供Gbit/s的带宽(高达10 Gbit/s)。

2、频谱资源日益紧张

带宽需求的增加将消耗更多的频谱资源。公共频谱(6~42GHz)的频率资源变得越来越稀缺,并且难以获得。

3、网络体验更严苛

与此同时,随着移动网络传送带宽的增加,现在对传输的稳定性也有更严格的要求。当微波链路遭受来自环境因素的干扰时,高优先级服务仍然需要稳定、无损的传输。

为了应对这些挑战,微波方案尝试着什么样的演进呢?一是在增加普通波段的微波带宽,一是换个“轨道”,利用其它频段频谱资源。

· 普通波段的带宽增加

现在,通过采用高阶调制、物理链路聚合、MIMO、112MHz信道等技术,普通波段的微波链路带宽可以达到10Gbit/s。 但是聚合多个共同频段的微波链路,需要大量的设备和频谱资源,部署成本非常高。

· 采用高频段微波

高频段毫米波正成为化解带宽与频谱资源的重要手段。E-band微波(71-76/81-86GHz)拥有10GHz的频谱资源,具有高容量、低站间干扰、广泛的频谱资源等特点,最高的单链路容量高达10 Gbit/s。同时,E-band的单链路带宽和多个普通波段的微波链路相同。所以采用E-band链路不仅可以减少公共频谱资源,同时可以大大简化部署。

然而,E-band微波解决方案也有一定的局限性。E-band工作的高频率伴随着高雨衰,即在链路可用性为99.995%的情况下,传输距离只有3公里左右。为了适应更长距离传输,必须部署附加的E-band设备作为中继站点,但这就增加了部署成本,并限制了E-band的广泛采用。

鱼与熊掌可以兼得

为了更好的解决上述问题,兼顾上述两个解决思路的Super Dual Band技术诞生了。Super Dual Band作为一种全新的跨波段聚合技术,通过融合链路聚合、AM以及QoS技术,将常规频段微波与E-band微波组合应用,来实现大带宽、长距离的微波传输。

现在,Super Dual Band已推出2.0版本,与Super Dual Band 1.0相比,Super Dual Band 2.0增加了三个新功能。

一是双频天线。Super Dual Band 2.0将原来的两个天线,简化为一个既支持E-band,也支持公共频段的双频天线,从而节省空间、降低天线杆负载。

有没有“完美”的移动回传技术?

二是E-band中继。新方案最多可以支持两个中继站点,在10 Gpbs模式下,最大支持10公里的传输距离,满足90%基站回传要求。在5 Gbps模式下,则最大支持20公里的传输距离。

三是全室外微波+E-band方案。能实现零站址部署,部署更加灵活,同时支持与第三方微波对接等。

现在华为已经与多个运营商合作,在不同地区实现了Super Dual Band解决方案的验证部署。

微波射频行业人士 | 相聚在这里
【10大细分领域的微信技术交流群】
订阅微信公众号
订阅微信公众号
加群管理员为好友
加群管理员为好友

更多信息,进入近距无线、蜂窝通信、微波传输专栏

主题阅读: 移动回传  华为  微波回传